Con la finalidad de obtener un modelo Estructural del área de Bloque II, del Lago de Maracaibo; se realizó una interpretación sísmica 3D, abarcando un total de 125 km² de información sísmica y 70 km² de cobertura máxima dentro de la cual se encuentra la concesión denominada Bloque II, utilizando una metodología de trabajo adecuada interactivamente con los programas de la compañía Landmark Graphics y una estación de trabajo SUN Sparc "Ultra 1".

Para obtener este modelo Sísmico-Estructural se interpretaron cuatro horizontes, los cuales son los mejores marcadores sísmicos para mejor control de la estructura, estos horizontes son los asociados a la Discordancia del Eoceno, Discordancia del Paleoceno, Miembro Socuy de la Formación Colón y las Arenas C4 de la Formación Misoa.

Los cuatro horizontes interpretados presentan cierto paralelismo, donde la estructura mantiene un rumbo noroeste-sureste y variación de buzamiento de 4º a 10º del horizonte más profundo al más somero respectivamente.

El sistema de fallas se presenta con fallas sinsedimentarias formando una estructura en "echelon" de rumbo noroeste-sureste y buzamiento hacia en norte y una falla antitética llamada "falla de ajuste" al noreste del área. A nivel de las arenas C4 se presentan pequeños grabens con pequeñas fallas antitéticas que buzan al sur.

Se observa un área prospectiva denominada área "A" por encima de la Discordancia del Eoceno, la cual es asociada al yacimiento de las Arenas Basales de La Rosa que se encuentra a 30 pies promedio por encima de esta Discordancia. A este nivel se proponen dos localizaciones de Desarrollo para aumentar la producción del yacimiento VLB0837.

Además a nivel del Miembro Socuy, se observan dos estructuras circulares que hacen suponer la presencia de estructuras "kársticas derrumbadas", las cuales se forman en rocas carbonáticas como lo son las Calizas de Socuy, estas se evidencian en la sísmica como fallas en forma de "U" llamadas "Uvalas" que al calcularle los saltos de falla respectivos forman las mencionadas estructuras circulares. Se recomienda la perforación de dos prospectos de avanzada de alto riesgo ubicados al noreste y noroeste del área para comprobar la presencia de estas estructuras en el área de Bloque II. E. Bueno (1998) supone también la presencia de estas estructuras en el campo de Mara-La Paz, así como también C. Kerans (AAPG, 1988) propone su existencia al oeste de Texas.

__________

¹ Ingeniero Geofísico, Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ingeniería, Escuela de Geología, Minas y Geofísica, Departamento de Geofísica, 1998.