El estudio realizado en el Area 2 Sur del Campo Ceuta, tuvo como objetivo fundamental caracterizar geomecánicamente las diferentes facies presentes en el yacimiento VLG-3676 y determinar las principales direcciones y magnitudes de esfuerzos para el mismo.

Se estudiaron principalmente los pozos VLG-3743, VLG-3768, VLG-3780 y VLG-3782, debido a que los mismos eran los que contenían información geomecánica de núcleos y registros, generada a través de ensayos de laboratorio.

Se utilizó la información existente para la zona en estudio, específicamente la proporcionada por las empresas Terratek, Applied Paleomagnetics, V.V.A Consultores C.A, Intevep S.A y Maraven S.A.

En el estudio se realizó una discriminación sedimentológica por facies, mediante la descripción de núcleos y muestras de canal, complemento por análisis petrográficos, petrofísicos y de difracción de Rayos X.

Posterior se interpretaron los datos geomecánicos, obtenidos a través de los ensayos de laboratorio (ensayo de compresión simple, carga puntual y compresión triaxial), de manera de caracterizar cada una de las facies.

Los resultados obtenidos permitieron determinar la resistencia de las facies, los parámetros geomecánicos estáticos y dinámicos, la Envolvente de Mohr y la constante de poroelasticidad de Biot’s para cada una. Se determinó geomecánicamente que las facies S3 (arenisca de grano medio) es la más propensa a sufrir el fenómeno de arenamiento.

La determinación de las direcciones de esfuerzos se realizó a través de los resultados de los ensayos de laboratorio AAA (Acoustic Anisotropy Analisys), SWAA (Shear Wave Acoustic Anisotropy), DSCA (Diferential Strain Curvee Analisys) en los pozos VLG-3743, VLG-3768, VLG-3782, aunado con los resultados obtenidos en el estudio "Determinación de la Orientación de las direcciones en el yacimiento Eoceno, campo Ceuta, mediante la utilización de perfiles" (SANTANA, 1998).

Existen indicios que permitieron proponer la existencia de dos bloques geomecánicos distintivos, que cotejan con el marco estructural del área. El bloque I (Bloque Primario) presenta una dirección preferencial en el esfuerzo horizontal mayor de N40W, asociada a el esfuerzo compresional s ₃ (local).

Este razonamiento permite dos posibilidades a la hora de planificar una perforación horizontal, ya que su dirección dependerá del bloque geomecánico donde se quiera perforar. Es de recalcar que el Bloque II es el que presenta mayores problemas de arenamiento, lo cual está asociado a las altas porosidades que presentan las arenas, así como al hecho de que las mismas están más drenadas con respecto al Bloque I (primario), encontrándose muy cerca del límite del Drawdon crítico.

Las magnitudes de los esfuerzos principales en el Area 2 Sur del Campo Ceuta fueron determinada mediante la ejecución de pruebas de campo, tales como: Prueba de Integridad Extendida (LEAK - OFF TEST) y la Prueba de Microfrac, así como, a través del empleo de los Registros: Densidad, Sónico Dipolar, Porosidad Neutrón, Resistividad, Gamma Ray y Caliper.

El ordenamiento de los esfuerzos para el área de estudio corresponde a s _H= s _v. El valor estimado para el gradiente horizontal máximo () en el Area 2 Sur, fluctúa entre 1,0 s _{h< s H}<1,4 s _h.

__________

¹ Ingeniero de Minas, Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ingeniería, Escuela de Geología, Minas y Geofísica, Departamento de Minas, 1999.