La primera parte de la Excursión PC-4 de la VI Conferencia Geológica del Caribe, esta dedicada a observar los afloramientos de la Formación Barranquín en la región donde VON DER OSTEN (1955) estableció sus localidades tipo y observar, al mismo tiempo, la gran complejidad estructural que dicha formación muestra en la costa septentrional, particularmente su persistente volcamiento hacia el norte, varios corrimientos espectacularmente expuestos y la intensa imbricación de pliegues y fallas, concomitante con ellos.

Se recomienda a los excursionistas no olvidar sus cámaras e ir bien provistos de rollos de película.

HORA

8:00 a.m.

Salida del Muelle de Puerto Sucre (Cumaná).

8:20 a.m. Estación 1.—El Peñón.

Observaremos aquí el contacto de falla entre la Formación Barranquín al sur y las calizas de Borracha al norte. Barranquín muestra pliegues de arrastre y corrimientos menores hacia el norte. El contacto con Borracha es una falla normal. Aproximadamente 1 kilómetro hacia el oeste, en Punta Larga, la situación es similar.

8:45 a.m. Estación 2.—Costa de la Bahía de Cachimena-Puerto Escondido.

Se observa claramente el corrimiento más septentrional. En el extremo oeste de Puerto Escondido se observa la Formación Borracha fallada como una cuña dentro de la Formación Barranquín. (NOTA: Existen dudas sobre la verdadera posición de las lutitas negras que afloran en la Punta. Su fauna tiene carácter mas marino que Barranquín y podrían representar un intervalo lutitico de Borracha).

9:15 a.m. Estación 3.—Barranca de Mochima.

Magnífico afloramiento de las calizas de la Formación Borracha. La Formación Barranquín esta corrida sobre las calizas de Borracha. Entre La Guaigua y Playa Blanca se observa la zona imbricada, corrida hacia el norte, que veremos mucho mejor en La Playuela.

9:25 a.m. Estación 4.—Bahía de Mochima.

Contacto entre los miembros Taguarumo y Picuda de la Formación Barranquín. Sucesivamente encontraremos el contacto entre Picuda y Morro Blanco y la sección del Miembro Morro Blanco, donde predominan las calizas, y en la Bahía de Camiguana el contacto Morro Blanco-Venados en el flanco norte del Anticlinal de Mochima.

9:35 a.m. Estación 5.—Bahía de Mochima.

Cresta del Anticlinal de Mochima . Buzamientos al sur en capas del Miembro Venados en la Isla Redonda. Vuelta y regreso hacia el norte.

En la Ensenada de La Aguirria volvemos a cruzar la zona de estructura imbricada vista en Guaigua. Al cruzar la Punta de La Aguirria podremos observar nuevamente las calizas de la Formación Borracha, por debajo de un corrimiento al norte, plegadas en forma sinclinal.

10:00 a.m. Estación 8.—Punta de La Vaca.

Acantilados de muy difícil acceso en la Formación Borracha. aquí se encontraron capas muy glauconíticas asociadas con calizas que contienen una excelente fauna de gasterópodos: los ejemplares son de pequeño tamaño. Cruzaremos directamente frente a la Bahía de Manare, para llegar a la Punta Tentenocaigas con una excelente vista del sinclinal ya visto en Punta la Aguirria.

10:10 a.m. Estación 7—La Playuela hasta Punta Tigrillo.

Corrimiento de la Formación Barranquín (Miembro Taguarumo) sobre la Formación Borracha. Excelente vista de la estructura imbricada entre los dos corrimientos principales.

10:35 a.m.

Estación 8.—Costa occidental de la Isla Venados.

Pasada la falla de Punta Campanario, entramos en una sección plegada del Miembro Picuda; la costa oeste presenta disturbios locales que no se observan en la costa este. A continuación se encuentra la sección-tipo del Miembro Morro Blanco con sus tres intervalos: el superior predominantemente de calizas, el intermedio lutitico-arenoso y la base casi exclusivamente de calizas. En el fondo de la Ensenada de El Tarrayero está muy claro el contacto con el Miembro Venados.

10:45 a.m.

Estación 9.—Extremo sur de la Isla Venados. Cresta del Anticlinal de Mochima.

10:55 a.m.

Estación 10.—Paso entre las Islas Caraca del Este y Caraca del Oeste.

A la izquierda (sur) afloramientos del Miembro Venados. A la derecha (noreste) localidad-tipo de Morro Blanco en la Isla Caraca del Este. Hacia el oeste, los afloramientos de Morro Blanco en La Ceñidura (Isla Caraca del Oeste). Avanzando hacia el norte: estructura muy complicada en los miembros Picuda y Taguarumo de la Formación Barranquín, con frecuentes volcamientos y pronunciada asimetría hacia el norte. Vista del Morro de La Picuda y de la isla Picuda.

11:45 a.m.

Estación 11.—Isla Monos.

El Anticlinal de Isla Monos es paralelo y está situado unos 8-10 kilómetros al sur del Anticlinal de Mochima, presenta un pronunciado declive hacia el oeste de forma que los afloramientos de Barranquín de la costa oriental no se encuentran en la costa oeste.

En el núcleo del anticlinal se observan afloramientos de la Formación Barranquín (Miembro Taguarumo). Al avanzar hacia el norte: calizas de la Formación Borracha. La parte norte de la isla presenta algunas fallas que ocasionan la repetición de las formaciones Borracha y Chimana; en el fondo de algunas ensenadas cortadas en las calizas de Borracha, podremos observar la meteorización roja de Chimana, que está en contacto de falla con la Formación Borracha. Costa oeste de la isla con intercalaciones de Borracha y Chimana.

12:30 p.m.

Llegada al Muelle de Pertigalete.

Refrescos y lunch, cortesía de la C. A. Venezolana de Cementos.

Observaciones sobre la Formación Barranquín

Nombrada y descrita por LIDDLE (1928), aparece sucesivamente en trabajos publicados por HEDDERG y PYRE (1944), ROD y MAYNC (1954), VON DER OSTEN (1955), ROSALES (196O) y SALVADOR y ROSALES (1960). En 1969, H. A. GUILLAUME, en comunicación al IV Congreso Geológico Venezolano, propuso cambios significativos en la nomenclatura de las formaciones cretáceas de la Serranía del Interior, incluyendo las áreas costeras. El suscrito no encuentra justificado discutir aquí las ideas ni la nomenclatura propuesta por GUILLAUME, por cuanto su trabajo no ha sido publicado todavía y su autor no estuvo presente en la lectura y discusión del mismo durante las sesiones del IV Congreso Geológico Venezolano. Consecuentemente, la nomenclatura empleada en esta Guía se ajusta a la recomendada en la 2^a Edición del Léxico Estratigráfico de Venezuela (1970).

Varios de los autores mencionados anteriormente y de modo especial H. ROSALES (1960) hacen notar que, mientras la sección de la Formación Barranquín en la Serranía del Interior y en el flanco sur de dicha Serranía es bastante uniforme y predominantemente arenosa, en la región hoy ocupada por la costa venezolana una mayor influencia marina ocasionó la sedimentación de calizas y lutitas que permiten la subdivisión de esta formación en unidades menores.

En la región de Santa Fe-Bahía de Mochima, VON DER OSTEN (1955) designa estas unidades con los nombres de Miembros Venados, Morro Blanco, Picuda y Taguarumo, en orden ascendente. Una de nuestras mayores dificultades pare el estudio de la Formación Barranquín es desconocer, hasta el presente, la base de esta unidad sedimentaria. Más adelante, al discutir la correlación de esta unidad con secuencias metamorfizadas, volveremos sobre este punto. Otro inconveniente deriva del hecho de que, pese a los notables trabajos paleontológicos publicados (WELLS, 1944; ROYO y GÓMEZ, 1953; ROD y MAYNC, 1954; VON DER OSTEN, 1957) la edad de la Formación Barranquín no puede restringirse a ningún piso determinado dentro del Cretáceo Inferior.

La correlación de la Formación Barranquín ha sido hecha, desde muy antiguo, con unidades no metamorfizadas del Occidente de Venezuela. Estudios mas recientes en rocas metamórficas permiten hoy puntualizar más el problema.

La Formación Barranquín debe considerarse, tanto litológica como faunalmente, como un equivalente directo de la Formación Güinimite, metamorfizada ( GONZÁLEZ DE JUANA, MUÑOZ y VIGNALI 1965), cuyo contacto inferior se establece sobre la Formación Cariaquito (Carupano de otros autores); es también equivalente parcial lateral de la Formación Chuspita (SEIDERS, 1965) en el flanco meridional de la Cordillera de la Costa, cuyo contacto inferior es con la Formación Las Mercedes.

Ya se ha indicado que VON DER OSTEN (1955) subdividió esta formación en cuatro miembros. Del miembro inferior, Venados, se conoce solamente la parte superior que se caracteriza por intercalaciones regulares, de espesor comparable, de lutitas y areniscas y por el color rojo intenso típico de prácticamente todas las zonas de afloramientos de la zona costanera. Un carácter negativo es la ausencia de calizas biostrómicas y de fósiles.

El Miembro Morro Blanco, suprayacente, se caracteriza por la presencia de varios intervalos de calizas biostrómicas separadas por intervalos de lutitas y unas pocas areniscas delgadas menos significativas. Sobre los 60 metros de calizas bioclasticas, fosilíferas y nodulares que caracterizan la base de este miembro, aparece un intervalo de 50 m. donde se intercalan lutitas, lutitas arenosas y areniscas de grano fino con costras ferruginosas, que meteorizan típicamente con colores blanquecinos y violáceos, bastante persistentes en la zona. En los 200 m. superiores predominan las calizas biostrómicas con intercalaciones menores de limolitas, lutitas arenosas y areniscas de grano fino. El color de meteorización distintivo de Morro Blanco es blanquecino.

Los miembros superiores, Picuda y Taguarumo, presentan litología mas compleja: capas macizas de arenisca cuarzosa de grano grueso a medio con estratificación cruzada, alternancias de areniscas delgadas de grano fino con lutitas arenosas que meteorizan a colores brillantes, lutitas mas puras grises y violeta con restos de plantas, calizas densas de color verde oliva, e intervalos biostrómicos lenticulares de calizas fosilíferas de color gris-azul. La separación entre los miembros Picuda y Taguarumo es posible, como lo hizo VON DER OSTEN, en la vecindad de sus secciones-tipo, pero al desaparecer las calizas densas verde-oliváceas que caracterizan al Miembro Picuda, la diferenciación es, por decir lo menos, muy difícil y arriesgada.

Observaciones sobre la Formación Borracha

Fue nombrada y definida por ROD Y MAYNC ( 1954) para sustituir a la Formación El Cantil; al referirse a ella H. ROSALES (1959) dice textualmente: ". . . no es apropiado emplear el mismo nombre, ya sea Borracha o El Cantil, para designar una secuencia estratigráfica sin tomar en consideración la abundancia relativa de sus componentes líticos. Es por eso que quizás seria conveniente no desechar ni uno ni otro termino, ya que ambos encuentran su aplicación para indicar tales cambios de facies".

SALVADOR (1964) propone invalidar el nombre por equivalente innecesario de El Cantil y en la 2^a Edición del Léxico Estratigráfico de Venezuela (1970),se clasifica como informal.

El suscrito concuerda mas con ROSALES que con SALVADOR y estima que el intervalo biostrómico de calizas, suprayacente a la Formación Chimana en la Isla de Chimana Grande , es litológicamente distintivo, caracteriza un ambiente mas marino que la generalidad de El Cantil y puede seguirse hacia el este hasta las cercanías de Cumaná, sin cambio apreciable en su litología característica. Está de acuerdo en que es un equivalente lateral de parte de la Formación El Cantil, y aunque considera (y por ello lo hace) que al emplear el nombre de Borracha se logra una mejor calificación del ambiente sedimentario, tampoco se opone al empleo del nombre de Formación El Cantil por otros autores, que siguen mas estrictamente al Léxico Estratigráfico.

El contacto inferior del biostromo característico de Borracha podrá observarse en posición normal en Isla Monos. En las islas hacia el noreste el contacto es siempre de falla, quizás con la sola excepción del Morro de La Picuda, donde la falla no esta claramente expuesta.

Observaciones sobre la estructura de la zona

La estructura más importante de toda la zona es el Anticlinal de Mochima. Estudiado en las proximidades de su zona crestal aparece como un pliegue erecto, simétrico y abierto, pero a escala mas regional se observa en el flanco sur un corrimiento hacia el sur y en el flanco norte, una zona imbricada y sobrecorrida hacia el norte, de forma que ambos elementos vienen a complicar la geometría, aparentemente simple, del pliegue.

La Excursión PC-4 se desarrolla siempre en el flanco norte del Anticlinal de Mochima, excepto la incursión dentro de la Bahía de Mochima que nos permitirá observar la cresta del pliegue. Los afloramientos de la costa muestran un complicado sistema de fallas dominado por dos líneas dislocadas de corrimiento hacia el norte, cuya expresión es particularmente clara desde la Bahía de Cachimena y la Ensenada de Puerto Escondido hacia el oeste, hasta la parte septentrional de la Isla Caraca del Oeste, donde se pierde en las aguas del mar. En la costa venezolana esta línea de volcamiento hacia el norte tiene una longitud mayor de 22 kilómetros y una anchura variable entre 1 ½ kilómetros y 500 metros.

Es bien conocida la asimetría general hacia el sur de la Serranía del Interior de Anzoátegui Sucre y Monagas, por lo cual esta línea de asimetría y corrimiento hacia el norte, cuyas dimensiones impiden considerarla como un fenómeno local, viene a abrir nuevas interrogantes sobre el patrón estructural de la costa noreste venezolana. Una de las especulaciones mas interesantes puede ser, si estas líneas de corrimiento y algunas mas al norte paralelas a ellas pudieran significar un acortamiento cortical suficiente pare explicar la posición actual, extremadamente cercana, entre masas de rocas no metamorfizadas (Formación Barranquín) y masas de rocas metamórficas de la misma edad (Formación Güinimita), sin recurrir a los grandes desplazamientos laterales transcurrentes postulados, con demasiada frecuencia, durante los últimos años.

El sistema de corrimientos se complementa con un sistema de fallas transcurrentes de rasgadura de dirección N-NE a NE, que frecuentemente desplazan las líneas de corrimiento y con otro sistema, de importancia mucho menor, de fallas concomitantes de dirección NO.

Hacia el final de esta primera parte de la Excursión, observaremos el Anticlinal de Isla Monos, aproximadamente paralelo y situado unos 8-10 kilómetros al sur del Anticlinal de Mochima y unos 3½ kilómetros al norte del Anticlinal de Pertigalete. Una característica destacada de este anticlinal es su pronunciado declive hacia el oeste.

BIBLIOGRAFIA CITADA

GONZALEZ DE JUANA, C.; MUÑOZ, N.G. y VIGNALI, M. (1965).— Reconocimiento geológico de la parte oriental de Paria. Asoc. Venez. Geol., Min y Petról., Bol. Inform., Vol. 8, N° 9, p. 255-279.

HEDBERG, H. D. y PYRE, A. (1944).—Stratigraphy of northeastern Anzoátegui, Venezuela. Amer. Assoc. Petrol. Geol., Bull., Vol. 20. N° 1, p. 1-28.

LIDDLE, R. A. (1928).—The geology of Venezuela and Trinidad. J. P. MacGowan, Port Worth, Texas, 552 p.

ROD, E. y MAYNC, W. (1954).—Revisión of Lower Cretaceous stratigraphy of Venezuela. Amer. Assoc. Petrol. Geol., Bull., Vol. 38, N° 2, p. 193-283.

ROSALES, H. (1959).—Discusión sobre la Formación El Cantil del noreste de Venezuela. Bol. Geol., Caracas, Vol. 5, N° 10, p. 99-105.

ROSALES, H. (1960).—Estratigrafía del Cretáceo-Paleoceno-Eoceno de la Serranía del Interior, Oriente de Venezuela. Cong. Geol. Venez. III, Caracas, 1959, Mem., T. 11, p. 471-495.

ROYO Y GOMEZ, J. (1953).—Fósiles del Cretáceo Inferior de Venezuela. Acta Cient. Venez., Vol. 4, N° 4, p. 135-153.

SALVADOR, A. (1964).—Proposed simplification of the stratigraphic nomenclature in the Eastern Venezuelan Basin. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., Vol. 7, N° 6, p. 153-202.

SALVADOR, A. y ROSALES, H. (1960).— Guía de la Excursión A-3, Jusepin-Cumaná. Cong. Geol. Venez. III, Caracas, 1959, Mem., T. 1, p. 63-74.

SEIDERS, V. M. (1965) .—Geología de Miranda Central, Venezuela.— Bol. Geol., Caracas, Vol. 6, N° 12, p. 289-416.

VON DER OSTEN, E. (1954).— Geología de la región de la Bahía de Santa Fe, Estado Sucre. Bol. Geol., Caracas, Vol, 3, N° 13, p. 123-211.

VON DER OSTEN, E. (1957).—Lower Cretaceous Barranquin Formation of northeastern Venezuela. Amer. Assoc. Petrol. Geol., Bull., Vol. 41, N° 4, p. 679-708.