ARAMINA, Formación

Formación Aramina

VALIDO

TERCIARIO (Mioceno Medio?-Tardío?)

Estado Miranda

Referencia original: A. N. Dusenbury y P. P. Wolcott, 1950, p. 22.

Consideraciones históricas: Este nombre fue publicado originalmente sin descripción por Dusenbury y Wolcott (1950), y figuró en el cuadro de correlación de Mencher et al. (1951). Bucher (1952) describió la unidad muy someramente. Dusenbury (1956, Léxico Estratigráfico de Venezuela) suministró una descripción más amplia a base de informes inéditos. Feo-Codecido (1962) resumió estos datos y mostró los afloramientos de la Formación Aramina y unidades vecinas en un mapa de Venezuela norte-central. Bermúdez (1966) añadió datos sobre la microfauna, y atribuyó la unidad al Mioceno superior, en contraste con la edad previamente postulada de Mioceno medio; además separó de la formación, con el nombre de Formación Carenero, a los estratos expuestos cerca del pueblo del mismo nombre.

Localidad tipo: Quebrada Aramina, tributaria norte del río Tuy, que atraviesa la carretera Caucagua-Capaya, 7 kilómetros al suroeste de Capaya, Estado Miranda. La sección tipo se extiende desde las rocas metamórficas al oeste "...hasta un punto que se encuentra agues abajo, a un kilómetro más allá de Los Fernández. . .".

Descripción litológica: Dusenbury mencionó 30 a 50 metros de conglomerados basales que incluyen algunas capes de calizas impuras con fragmentos angulares de esquistos, seguidos de lutitas arcillosas de color gris verdoso, arcillas, y areniscas, con escasas calizas limosas intercaladas en la parse inferior.

Espesor: Máximo de 1656 metros en la quebrada Aramin.

Extensión geográfica: Cuenca inferior del río Tuy, Miranda oriental.

Contactos: La unidad es discordante sobre rocas metamórficas, aunque por lo menos localmente, es posible que descanse sobre la Formación Carenero. En el mapa de Feo-Codecido (1962), el contacto superior se muestra cubierto por sedimentos no definidos del Terciario Superior, que se hen llamado Formación Guatire, y que según Bermúdez (1966), corresponden a la Formación Mamporal. En el lado sur de la cuenca, la unidad se ha señalado como discordante sobre rocas del Cretáceo, Eoceno e ígneas básicas. Según Dusenbury (1956, Léxico Estratigráfico de Venezuela ), la Formación Tuy se interpone entre las formaciones Aramina y Guatire en el subsuelo, sin llegar a aflorar.

Fósiles: Dusenbury mencionó los moluscos Anadara (Larkinia) waringi, Chione cancellata, Turritella abrupta, T. gatunensis, T. mimetes y Oliva cylindrica, sin citar localidades. Bermúdez (1966) mencionó siete especies de foraminíferos de aguas someras reconocidas cerca de Los Fernández, y señaló adicionalmente que los ostracódos estudiados por Van Den Bold, son de distribución estratigráfica restringida, en especial Orionina fragilis, presente también en la parte superior de la Formación Cubagua y en unidades de edad semejante en Trinidad.

Edad: Mencher et al. (1951) atribuyeron la unidad al Mioceno inferior; Bucher (1952), Dusenbury (1956, Léxico Estratigráfico de Venezuela) y Young et al. (1956), al Mioceno medio. Bermúdez (1966) la consideró Mioceno superior a base de su contenido de ostrácodos.

Correlación: La unidad se considera como equivalente lateral, de facies marina poco profunda, de la Formación Cumaca, presente también en la cuenca del bajo Tuy. Bermúdez (1966) sugirió otras correlaciones.

ilustraciones - Areniscas calcáreas y fosilíferas.
- Areniscas gris verdosas, calcáreas, fosilíferas, finamente laminadas.
- Partículas esqueletales de moluscos de una arenisca altamente fosilífera.
- Componentes terrígenos de las calizas.
- Representación de la agregación por pellets.

Referencias

Bermúdez, P. J., 1966. Consideraciones sobre los sedimentos del Mioceno Medio al Reciente de las costas central y oriental de Venezuela. (Primera parte). Bol. Geol., Caracas, 7(14): 333-411.

Bucher, W. H., 1952. Geologic structure and orogenic history of Venezuela, Geol. Soc. Am., Mem. 49, 113 p.

Dusenbury, A. N. y P. P. Wolcott, 1949. Rocas metamórficas cretácicas en la Cordillera de la Costa, Venezuela, Asoc. Venez. Geol., Min. y Petrol., Bol. (Venezuela), 1: 17-26.

Feo-Codecido, G., 1962. Contribución a la geología de Venezuela nor-central. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petrol., Bol. Inform., 5(5): 119-142.

Mencher, E., H. J. Fichter, H. H. Renz, W. E. Wallis, J. M. Patterson and R. H. Robie, 1951. Geological review, chapter I, p. 1-75, in Text of papers presented at the National Petroleum Convention, Technical Office of Hydrocarbons, Ministry of Mines and Hydrocarbons, Caracas, Venezuela.

Ministerio de Minas e Hidrocarburos, 1956. Léxico Estratigráfico de Venezuela, Pub. Espec. N° 1, Bol. Geol., p. 728.

Young, G. A., A. Bellizzia, H. H. Renz, F. W. Johnson, R. H. Robie y J. Masvall, 1956. Geología de las cuencas sedimentarias de Venezuela y de sus campos petrolíferos. Bol. Geol., Caracas, Publ. Esp. N° 2, 140 p.

Bibliografía de Léxicos Anteriores

Smith, R. J., 1953. Geology of the Los Teques-Cúa region, Venezuela. Geol. Soc. Amer., Bull., 64(1): 41-64.

1st Ed. EnglishComentarios Recibidos


REGRESAR A LA PAGINA PRINCIPAL